Cláusula antielusiva tributaria nuevamente en suspenso.

Columna: Cláusula antielusiva tributaria nuevamente en suspenso.

La Comisión el Congreso y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) han resuelto conveniente suspender nuevamente las facultades de la Administración Tributaria (SUNAT) para emplear la cláusula antielusiva y no ejecutar su aplicación retroactivamente; debido a la serie de críticas y presiones por parte del Gremio Empresarial, quienes replicaban tenazmente su empleo, debido a lo excesivo que pudiera generar su ante una posible arbitrariedad en la discrecionalidad por parte de la Sunat.

Mediante el Decreto Legislativo N° 1422, se habían precisado el inicio de las fiscalizaciones de la elusión tributaria por parte de la Administración Tributaria hacia las empresas. Cabe recordar que esta norma solo alcanza a personas jurídicas en fiscalizaciones definitivas, así como responsabilizar a los directores y representantes legales si se demuestra su colaboración en las estrategias tributarias planteadas consideradas ficticias por Sunat, y la presunción del dolo de los representantes legales cuando Sunat detecte indicios de elusión tributaria.

Esta cláusula antielusica no genera confianza ante inversores, al contrario, crea temor en los mercados. El crecimiento económico debe ser sincronizado que brinde al Perú ser una plataforma de inversión. No obstante, seria benefactora la activación de la cláusula antielusiva si no perturba la seguridad jurídica y se respete los Principios Constitucionales; así como también, se exija con mucha claridad la elaboración de las normas tributarias hacia los contribuyentes.

Debemos de avizorar que la activación de la Cláusula Antielusiva es la de reducir la lucha contra la elusión tributaria, debiendo la Administración Tributaria fortalecer sus facultades como ente recaudador, y no solo en crear políticas que ahuyente a posibles inversionistas y desalienten a los contribuyentes al verse en viernes que serán sancionados drásticamente por supuestas prácticas artificiosas. Hay que ser cautelosos en el manejo responsable en decretar normas tributarias en Política Fiscal, a fin de que se pueda garantizar estabilidad económica al País generando un bienestar social.

Es sustancial imperar la necesidad de tener la participación activa de la Sunat conjuntamente con el Gobierno al momento de legislar una norma tributaria. Esta coyuntura puede concluir en afectar en la economía de nuestro País y motive que proyectos de inversión se paralicen lo cual va a desembocar que se afecte el crecimiento del PBI.

Hay que definir lineamientos de políticas aplicables a nuestra realidad económica de acuerdo como funcione nuestro Estado para poder conquistar un crecimiento sostenible que nos permita desarrollar posibilidades comerciales en diversos sectores económicos y se pueda incentivas la inversión pública y privada.

Debemos recalcar que con la suspensión de la cláusula antielusiva no se logra destrabar el problema de fondo. Estamos ante una incertidumbre jurídica al no tener una norma antielusiva que genere sus efectos y que aún no tenga su reglamentación que defina los parámetros aplicables en forma y fondo, requisitos indispensables para que pueda estar vigente. El Gobierno debe de hacerle ver al contribuyente que en caso pretenda eludir un tributo o simular una operación comercial para pagar menos impuestos, pueda ser sujeto a un procedimiento administrativo que, de comprobar la responsabilidad, será sujeto a una sanción pecuniaria y demás que se originen.

El estado debe de generar al ciudadano, la necesidad que cumpla con sus obligaciones tributarias y el pago de sus tributos. La carencia de conciencia tributaria, y las débiles reformas tributarias diseñadas han generado que el ciudadano busque incumplir o pretenda reducir de manera ilegal o taimado el pago de sus impuestos y un perjuicio en la recaudación tributaria.

Impartir cultura tributaria no puede limitarse solo a entender que lo sea solo por declarar y pagar impuestos, ni a formalizarse para reducir en parte la evasión fiscal, sino que obligatoriamente debe de ser una educación constante, sistematizada, debiéndose orientar a la ciudadanía como responsables en el desarrollo de nuestro País, a fin de que el Gobierno pueda plantear mejores estrategias y combatir mejor la elusión tributaria.


Artículo Anterior Artículo Siguiente